الهواتف القابلة للطي تعمل أخيرًا — عصر Galaxy Z Fold 7 أصلح ما أفسده الأصلي

أطلقت سامسونج هاتف Galaxy Fold الأصلي في أبريل 2019 بسعر 1,980 دولارًا. في غضون 48 ساعة من شحن وحدات المراجعة، كسر العديد من الصحفيين التقنيين شاشاتهم — بعضهم عن طريق نزع ما بدا وكأنه طبقة واقية ولكنه كان في الواقع طبقة هيكلية ملتصقة بالشاشة. استدعت سامسونج الأجهزة، وأخرت الإطلاق لأشهر، وشحنت نسخة منقحة لا تزال تعاني من دخول الجسيمات إلى المفصلة، وخطوط طية مرئية يمكن الشعور بها بالظفر، وعدم وجود مقاومة للماء على الإطلاق. كانت قصة تحذيرية تُباع بسعر مرتفع.

بعد سبع سنوات، الفئة التي كادت تلك الكارثة أن تقضي عليها أصبحت، بهدوء وحقيقية، جيدة. Galaxy Z Fold 7 وPixel 9 Fold وOnePlus Open 2 هي أجهزة يوصي بها المراجعون — بما في ذلك النقاد الذين انتقدوا الأجيال المبكرة — دون تحفظات كبيرة. لم يحدث هذا التحول بالصدفة. حدث لأن سامسونج وجوجل وOnePlus أمضت نصف عقد في هندسة إزالة أوضاع الفشل المحددة التي جعلت الهواتف القابلة للطي المبكرة غير مقبولة.

ما فشل ولماذا

مشاكل الجيل الأول كانت هيكلية ومترابطة. استخدمت الشاشة الداخلية رقاقة من الزجاج فائق الرقة (UTG) ملتصقة بطبقة بلاستيكية لا تستطيع تحمل إجهاد الطي المتكرر — الطية التي ظهرت بعد بضع مئات من دورات الطي كانت مرئية وملموسة. كانت المفصلات في الموديلات المبكرة تحتوي على فجوات تسمح بدخول الغبار ووبر الجيوب، والتي كانت تعمل كمادة كاشطة على الشاشة بمرور الوقت. لم تكن هناك حماية من دخول الجسيمات: رشة قهوة أو زخة مطر كانت مقامرة بقيمة 2,000 دولار. ونظام Android نفسه لم يكن جاهزًا — كانت التطبيقات تظهر كنوافذ ممتدة بحجم الهاتف مع أشرطة سوداء بدلاً من استخدام مساحة الشاشة المتاحة.

قدم هاتف Galaxy Z Fold 3 مقاومة الماء IPX8 في عام 2021، وهي أول علامة على أن سامسونج تتعامل مع هذا كمنتج متين وليس جهازًا مفاهيميًا. لكن تقليل الطية وتحسين المفصلة تأخرا. كانت مفصلة Z Fold 5 الأولى التي تسمح للجهاز بالطي بشكل مسطح تمامًا دون فجوة — خطوة مهمة لبيئة العمل في الجيب. ظلت الطية مرئية تحت زوايا إضاءة معينة حتى عام 2024.

ما تم إصلاحه فعليًا في 2026

تستخدم مفصلة Galaxy Z Fold 7 هيكلًا مركبًا من ألياف مع آلية فرشاة ذاتية التنظيف — ألياف دقيقة تزيل الحطام بنشاط من قناة المفصلة مع كل دورة فتح وإغلاق. تؤكد عمليات التفكيك المستقلة أن الفجوة بين لوحات المفصلة عند الإغلاق أصبحت الآن أقل من 0.1 مم، مقارنة بحوالي 0.5 مم في Fold الأصلي. تصنيف المتانة الداخلي من سامسونج هو 200,000 دورة طي، تم اختبارها بشكل مستقل بواسطة مختبرات بحوالي 180,000 دورة قبل أن يبدأ التآكل القابل للقياس. بمعدل 100 طية في اليوم — وهو سخي لمستخدم ثقيل — فهذا يعني ما يقرب من خمس سنوات من العمر الميكانيكي.

الطية لم تختف، لكنها أصبحت غير مرئية تقريبًا في الاستخدام العادي. تحت الإضاءة المائلة أو عند الضغط على الشاشة، يمكنك تحديد موقعها. أثناء الاستخدام النشط — مشاهدة فيديو، قراءة، العمل في التطبيقات — توقف غالبية المستخدمين في الاختبارات المنظمة عن ملاحظتها في غضون أسبوعين. يستخدم Pixel 9 Fold نهجًا مختلفًا قليلاً: طبقة UTG أكثر سمكًا مع دعامة أكثر صلابة توزع إجهاد الطي بشكل متساوٍ، مما يؤدي إلى زاوية طية أقل عمقًا. جنبًا إلى جنب، الفرق طفيف. كلاهما موثوق.

مقاومة الماء IPX8 أصبحت الآن قياسية عبر جميع الهواتف القابلة للطي الرائدة الثلاثة: Galaxy Z Fold 7 وPixel 9 Fold وOnePlus Open 2. هذا مهم ليس لأن المستخدمين يسبحون بهواتفهم، ولكن لأنه يزيل القلق الذي ميز ملكية الهواتف القابلة للطي المبكرة. المطر، رذاذ الحوض، المشروبات المسكوبة — تتعامل معها الأجهزة.

إطار استمرارية تطبيقات Android من جوجل، والذي طبقته سامسونج على مستوى نظام التشغيل، يتعامل الآن مع انتقال الطي/الفتح بشكل نظيف لغالبية أفضل 200 تطبيق في متجر Play. عند فتح الجهاز أثناء مكالمة، أو فيديو، أو مستند، يتوسع التطبيق لملء الشاشة الداخلية دون إعادة التشغيل أو التحميل. عملت جوجل مباشرة مع المطورين في فئات التطبيقات الرئيسية — الإنتاجية، البث، التواصل الاجتماعي — لضمان أن تكون تخطيطات الشاشة الكبيرة افتراضية وليست اختيارية. النتيجة ليست مثالية عبر التطبيقات الطويلة، لكنها كافية للاستخدام اليومي العملي.

يكتسب Galaxy Z Fold 7 أيضًا اتصالًا عبر الأقمار الصناعية عبر تكامل Snapdragon Satellite — نفس قدرة SOS الطارئة التي ظهرت على الهواتف الرائدة التقليدية في 2024 انتقلت إلى الهواتف القابلة للطي، مما أزال آخر فجوة في التكافؤ في الأجهزة مع الهواتف الذكية التقليدية الراقية.

فيما يكون عامل الشكل جيدًا فعليًا

الشاشة الداخلية في الهواتف القابلة للطي الرائدة الحالية تتراوح من 7.6 إلى 8.0 بوصة قطريًا — منطقة الأجهزة اللوحية، ولكن في جهاز يمكن وضعه في الجيب. هذه الميزة في الحجم حقيقية في سياقات محددة.

القراءة والمستندات: ملف PDF، أو ورقة بحثية، أو مقال طويل بالعرض الكامل دون تكبير/تصغير بالأصابع يختلف حقًا عن نفس المحتوى على شاشة بحجم 6.7 بوصة. المحترفون الذين يقضون وقتًا في مراجعة العقود، أو التعليق على الأوراق، أو قراءة التقارير سيلاحظون ذلك فورًا وبشكل هادف.

إنتاجية الشاشة المنقسمة: تشغيل تطبيقين كاملين في وقت واحد — البريد الإلكتروني والتقويم، Slack والمتصفح، تطبيق لتدوين الملاحظات بجانب مستند مرجعي — يعمل بحجم شاشة حيث تكون كلتا اللوحتين قابلتين للاستخدام فعليًا. على هاتف عادي، الشاشة المنقسمة هي حل وسط. على الشاشة الداخلية لـ Z Fold 7، إنها سير عمل.

تنوع الكاميرا: تتيح المفصلة وضعًا يدويًا بدون حامل حيث تعمل الكاميرا كجهاز تصوير مخصص بدون حامل ثلاثي، ويعمل النصف السفلي كشاشة مراقبة. لمنشئي الفيديو والمسافرين المتكررين، هذا له قيمة عملية لا تحصل عليها من هاتف تقليدي.

استهلاك الوسائط: شاشة OLED بحجم 7.6 بوصة مع معدل تحديث متكيف يصل إلى 120 هرتز تقدم تجربة فيديو ولعب أفضل بشكل هادف من شاشة رئيسية تقليدية. ليس أفضل من iPad، ولكن أفضل بشكل ملحوظ من شاشة 6.7 بوصة — خاصة للمحتوى المترجم، حيث يزيل المساحة الأكبر الضغط الذي يفرض مقايضات على الشاشات الأصغر.

ما لا يزال يؤلم

فجوة السعر حقيقية وكبيرة. يُطلق Galaxy Z Fold 7 بسعر حوالي 1,799 دولارًا. Galaxy S25 Ultra — أفضل هاتف رئيسي تقليدي من سامسونج — بسعر 1,299 دولارًا. Pixel 9 Fold بسعر 1,799 دولارًا مقابل Pixel 9 Pro بسعر 999 دولارًا. أنت تدفع 500–800 دولارًا مقابل الأجهزة القابلة للطي، وهذا الفرق يشتري الكثير من الإكسسوارات والأغطية، أو ببساطة يبقى في جيبك.

السماكة عند الطي تبقى نقطة احتكاك. سمك Z Fold 7 عند الطي 12.1 مم — ما يقرب من ضعف شكل الهاتف الرائد القياسي. في جيب البنطال الأمامي، هذا ملحوظ. OnePlus Open 2 يحسن هذا عند 11.1 مم عند الطي، وهو أنحف الهواتف الرائدة الحالية، لكن الفئة لم تصل بعد إلى شكل الهاتف التقليدي وقد لا تصل دون إعادة نظر أساسية في كيمياء البطارية.

الوزن هو مصدر قلق ثانوي لكنه يستحق الذكر: 253 جرامًا لـ Z Fold 7، 257 جرامًا لـ Pixel 9 Fold. الاستخدام المطول بيد واحدة مرهق. هذه أجهزة بيدين في حالة الاستخدام الأساسية، والتفاعل بيد واحدة على الشاشة الخارجية — رغم كونه وظيفيًا — يشبه استخدام الغلاف الخارجي لكتاب بدلاً من الكتاب نفسه.

من يجب أن يشتري واحدًا اليوم، ومن يجب أن ينتظر

اشترِ واحدًا الآن إذا كانت حالات استخدامك تتوافق مباشرة مع نقاط قوة عامل الشكل: أعباء عمل مهنية ثقيلة بالمستندات، قراءة متكررة للنصوص الطويلة، إنشاء فيديو يتطلب تأطيرًا بدون حامل، أو تعدد مهام حقيقي بشاشة منقسمة. إذا كانت الشاشة الداخلية تحل مشكلة يومية محددة، فإن السعر المرتفع مبرر. المستخدمون الذين تحولوا من أجهزة لوحية بالإضافة إلى هواتف إلى هاتف قابل للطي واحد هم، بشكل قصصي، الفئة الأكثر رضاً باستمرار.

انتظر إذا كنت مدفوعًا بشكل أساسي بالحداثة، أو إذا كانت نقطة السعر 1,400–1,800 دولار تتطلب تنازلاً ماليًا كبيرًا. الجيل التالي من الهواتف القابلة للطي — الذي سيصل على الأرجح في منتصف 2027 — سيقوم بالتأكيد بتقليل السماكة أكثر، وتحسين عمر البطارية (الهواتف القابلة للطي الحالية تتنازل عن حوالي 15% من سعة البطارية مقارنة بالهواتف التقليدية من نفس الفئة لاستيعاب آلية المفصلة)، ومواصلة سد فجوة السعر مع تحسن حجم الإنتاج.

جيل Galaxy Fold الذي كاد أن يقضي على هذه الفئة أنتج، خلافًا للتوقعات المعقولة، شيئًا يعمل. الهندسة التي أصلحت الطية، وأغلقت المفصلة، وأدخلت استمرارية التطبيق إلى حالة قابلة للاستخدام تمثل تقدمًا حقيقيًا. لعامل الشكل حالة استخدام حقيقية. ما لا يمتلكه بعد هو سعر يجعل المقايضات واضحة بدلاً من أن تكون مجهدة — وحتى تغلق تلك الفجوة، سيبقى علاوة لنوع معين من المستخدمين بدلاً من أن يكون ترقية للجميع.