عامان من التحميل الجانبي على iPhone في الاتحاد الأوروبي: ماذا حدث فعلاً؟

في مارس 2024، أُجبرت Apple على السماح لمستخدمي iPhone في الاتحاد الأوروبي بتثبيت تطبيقات من متاجر غير App Store. بعد عامين ونصف، أصبحت الصورة أكثر تعقيدًا مما توقعه أي طرف. التحميل الجانبي على iPhone في الاتحاد الأوروبي موجود تقنيًا، لكنه محدود عمليًا، ومتنازع عليه تجاريًا بطرق تكشف مدى السيطرة التي لا تزال Apple تمتلكها على منصتها.

ما تطلبه DMA فعليًا

صنف DMA شركة Apple كـ"حارس بوابة" لخدمة منصة أساسية. تطلب هذا التصنيف من Apple السماح بأسواق تطبيقات بديلة، والسماح للمطورين بتوجيه المستخدمين إلى خيارات دفع خارجية، وتوفير الوصول إلى APIs النظامية بشروط متساوية. طبقت Apple هذه المتطلبات في iOS 17.4، لكن بطريقة أثارت انتقادات فورية: الشروط التجارية التي وضعتها لمشغلي الأسواق البديلة جعلت الاقتصاد صعبًا لمعظم اللاعبين.

رسوم Core Technology Fee الشهيرة – وهي رسوم قدرها 0.50 يورو لكل تثبيت سنوي بعد المليون الأول – طبقت حتى على التطبيقات المجانية الموزعة عبر المتاجر البديلة. جادلت Apple بأن هذا يعكس التكلفة الحقيقية للبنية التحتية للمنصة التي يعتمد عليها المطورون. وأشار النقاد إلى أنها صُممت لجعل البدائل غير قابلة للاستمرار. أعلن SetApp mobile، أحد أكثر محاولات الأسواق البديلة مصداقية، عن إغلاقه في فبراير 2026، مستشهدًا بتعقيد وتكلفة شروط Apple.

إعادة هيكلة الرسوم في 2026

اعتبارًا من يناير 2026، استبدلت Apple رسوم Core Technology Fee بـ Core Technology Commission جديد. تغيرت الآليات: تُطبق الرسوم الآن عبر App Store والويب والأسواق البديلة. لم تعد التطبيقات المجانية على منصات الطرف الثالث خاضعة لرسوم لكل تثبيت، مما يعالج أحد أشد الانتقادات. قدمت Apple رسومًا ثابتة بنسبة 5% على المشتريات المؤهلة التي تتم خارج متجرها على iOS. لم تعلن المفوضية الأوروبية أن المسألة محسومة. تشير النتائج الأولية من التحقيقات الجارية إلى أن المفوضية تعتقد أن شروط Apple الحالية لا تزال غير متوافقة تمامًا مع متطلبات DMA المتعلقة بتوجيه المطورين واختيار المستخدم. غرامة قدرها حوالي 500 مليون يورو فرضت على Apple في أبريل 2025 بسبب عدم الامتثال السابق أشارت إلى استعداد المفوضية للإنفاذ بقوة.

من يستخدم المتاجر البديلة فعليًا؟

كان التبني العملي للأسواق البديلة بين مستخدمي iPhone في الاتحاد الأوروبي متواضعًا. لم يبحث معظم المستخدمين عن متاجر بديلة. أدى الاحتكاك في العثور على سوق بديل والتحقق منه وتثبيته – وهي خطوات يتطلبها تطبيق Apple قبل تثبيت أي تطبيق من ذلك السوق – إلى إبقاء الاستخدام الرئيسي منخفضًا. كان تبني المطورين حذرًا بالمثل، حيث اختار معظم ناشري التطبيقات الكبار الحفاظ على التوزيع عبر App Store وتجنب تعقيد إدارة قناة توزيع إضافية. الاستثناء هو في قطاعات محددة حيث تخلق رسوم العمولة وقواعد المحتوى في App Store احتكاكًا حقيقيًا. منصات المحتوى للبالغين، وشركات الألعاب التي تسعى لتجاوز متطلبات الشراء داخل التطبيق من Apple، وبائعي البرامج المؤسسية بعقود كبيرة لكل مقعد – كلهم كان لديهم حافز حقيقي لاستكشاف البدائل. في هذه الحالات، يكون فتح DMA ذا معنى حتى لو كان التأثير الرئيسي محدودًا.

الأمان: الحجة التي لا تزال Apple تطرحها

جادلت Apple باستمرار بأن توزيع التطبيقات البديل يقدم مخاطر أمنية تخففها عملية المراجعة الخاصة بها. كلفت الشركة دراسة في أواخر 2025 زعمت أن أسعار التطبيقات لم تنخفض على الرغم من انخفاض العمولات في الاتحاد الأوروبي – محاولة لدحض فرضية DMA بأن متطلباته ستفيد المستهلكين. تحمل حجة الأمان وزنًا حقيقيًا في بعض السياقات: شرط التوثيق (notarization) من Apple للتطبيقات الموزعة عبر الأسواق البديلة يوفر حدًا أدنى من فحص البرامج الضارة حتى خارج App Store. لكن النقاد يشيرون إلى أن نفس البنية التحتية للتوثيق التي تمنع البرامج الضارة الواضحة تمنح Apple أيضًا حق النقض على فئات التطبيقات التي لا تفضلها، والخط الفاصل بين تطبيق الأمان والحراسة التنافسية ليس واضحًا دائمًا.

ماذا يعني هذا خارج أوروبا

ظل تأثير DMA محصورًا جغرافيًا. لم تمد Apple دعم الأسواق البديلة إلى الولايات المتحدة، حيث لا يوجد شرط تشريعي مماثل. لا يزال مستخدمو iPhone الأمريكيون يعملون بشروط App Store الأصلية. استمرت الإجراءات القانونية الأمريكية لمكافحة الاحتكار ضد Apple، لكن لم يصدر أي أمر قضائي يتطلب تغييرات مماثلة لنطاق DMA بعد. بالنسبة للمطورين الذين يبنون لجمهور عالمي، فإن النتيجة هي مشهد مجزأ: مستخدمو iOS في الاتحاد الأوروبي لديهم وصول نظري إلى البدائل، ومستخدمو iOS في الولايات المتحدة لا، ومستخدمو Android عالميًا كان لديهم دائمًا إمكانية التحميل الجانبي – على الرغم من أن سياسات متجر Google Play وإعدادات المصنع الافتراضية للأجهزة أبقت المتاجر البديلة خيارًا هامشيًا حتى على Android.

لا تزال تجربة DMA مستمرة. ما أظهرته، بعد عامين ونصف، هو أن التفويضات التنظيمية يمكن أن تفتح الباب قسرًا – لكن شروط الدخول، وما يفعله المستخدمون فعليًا بمجرد فتحه، لا تزال إلى حد كبير تحت سيطرة Apple لتشكيله.