US-Kongress stellt parteiübergreifenden Gesetzentwurf für bundesweite KI-Regeln vor — und friert staatliche Gesetze für drei Jahre ein

Ein parteiübergreifendes Paar von Abgeordneten im Repräsentantenhaus veröffentlichte heute einen wichtigen Diskussionsentwurf, der, wenn er verabschiedet würde, die Regulierung von künstlicher Intelligenz in den gesamten Vereinigten Staaten neu gestalten würde — und den Bundesstaaten vorübergehend die Befugnis entziehen würde, eigene KI-Gesetze zu erlassen.

Die Abgeordneten Jay Obernolte (R-CA) und Lori Trahan (D-MA) veröffentlichten den Great American Artificial Intelligence Act of 2026, einen weitreichenden Gesetzentwurf, der direkt auf das fragmentierte Flickwerk staatlicher KI-Regeln abzielt, das sich in den letzten zwei Jahren herausgebildet hat.

Was der Gesetzentwurf vorsieht

Das Kernstück ist eine dreijährige bundesstaatliche Vorrangstellung gegenüber staatlichen Gesetzen, die speziell die Entwicklung von Frontier-KI-Modellen regeln. Der Entwurf kodifiziert auch das Center for AI Standards and Innovation (CAISI) mit 100 Millionen Dollar jährlicher Bundesfinanzierung von 2027 bis 2029.

Frontier-KI-Entwickler müssten kritische Sicherheitsvorfälle melden, Governance-Rahmen veröffentlichen und sich alle sechs Monate unabhängigen Prüfungen unterziehen.

Der Streit um die Vorrangstellung

Die ACLU, Public Knowledge und Public Citizen haben die Vorrangstellungsklausel scharf kritisiert. Befürworter argumentieren, dass ein einheitlicher Bundesstandard besser für Innovation und Sicherheit ist als 50 konkurrierende Regulierungsregime.

Kontext und Timing

Der Entwurf erscheint Tage nachdem Präsident Trump am 2. Juni eine separate Exekutivanordnung unterzeichnete. Er bleibt ein "Diskussionsentwurf", stellt aber den bisher konkretesten parteiübergreifenden Vorschlag zur KI-Governance dar, der jemals diesen Stand im Kongress erreicht hat.