Florida se convierte en el primer estado en demandar a OpenAI y Sam Altman por los fallos de seguridad de ChatGPT

El fiscal general de Florida, James Uthmeier, presentó el 1 de junio de 2026 una demanda civil de 83 páginas contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, convirtiendo a Florida en el primer estado estadounidense en interponer una demanda civil contra una empresa de inteligencia artificial por fallos de seguridad en ChatGPT.

La denuncia acusa a OpenAI de lanzar y comercializar ChatGPT de forma agresiva al público, incluidos niños, mientras ocultaba riesgos graves y silenciaba advertencias internas de seguridad.

Lo que alega la denuncia

La presentación en el Tribunal de Circuito del Condado de Highlands incluye cuatro reclamaciones legales principales contra OpenAI y Altman a título personal:

Prácticas comerciales desleales y engañosas bajo la FDUTPA de Florida, por presentar ChatGPT como seguro mientras ocultaban sus riesgos documentados.
Negligencia grave por ignorar repetidas advertencias de expertos sobre el potencial de facilitar autolesiones y violencia.
Violaciones de COPPA, alegando que ChatGPT recopiló datos de menores sin supervisión parental significativa.
Molestia pública, citando el papel de ChatGPT en facilitar la adicción conductual y el daño cognitivo en adolescentes.

La demanda también responsabiliza personalmente al CEO Sam Altman y solicita una indemnización no especificada en nombre de todos los floridanos.

La conexión con el tiroteo en FSU

Un punto central de la denuncia es el presunto papel de ChatGPT en el tiroteo masivo de abril de 2025 en la Universidad Estatal de Florida (FSU), que dejó dos muertos y siete heridos. Los fiscales aseguran que el agresor, Phoenix Ikner, utilizó ChatGPT para planificar el ataque, preguntando al chatbot sobre el momento óptimo, ubicaciones y armas para maximizar las víctimas.

La Florida Office of Statewide Prosecution ya había abierto una investigación penal separada contra OpenAI por el tiroteo en la FSU en abril de 2026. La demanda civil se presenta por separado, pero se basa en el mismo registro fáctico.

Acusaciones de seguridad más amplias

Más allá del tiroteo en la FSU, la denuncia cita un patrón de daños documentados que, según el fiscal general, OpenAI suprimió activamente: el suicidio en 2025 de una adolescente de California que, según su familia, fue alentado por ChatGPT; información médica y de autolesión perjudicial proporcionada a usuarios vulnerables; y abogados de todo el país sancionados por tribunales después de que ChatGPT fabricara citas de casos falsas que presentaron como reales.

El fiscal general Uthmeier declaró: «La gente está sufriendo, los padres están siendo engañados y tienen que pagar por ello. Tienen que pagar abriendo su chequera y cambiando el programa para garantizar que haya controles parentales y que no estemos poniendo en peligro a nuestros hijos».

Qué significa para OpenAI y la industria

OpenAI, que afirma que ChatGPT es utilizado ahora por más de 900 millones de personas a la semana, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. La compañía ha señalado anteriormente los controles parentales actualizados que lanzó este año como prueba de su compromiso con la seguridad.

La demanda de Florida es la primera acción civil a nivel estatal contra OpenAI, pero es poco probable que sea la última. Uthmeier predijo explícitamente que otros estados seguirían su ejemplo. Para la industria de la IA, esta demanda representa un entorno regulatorio cada vez más estricto, donde las leyes estatales de protección al consumidor podrían imponer una responsabilidad significativa a los desarrolladores de modelos por daños derivados, convirtiendo la queja de Florida en un posible modelo para litigios de responsabilidad de IA en todo el país.