شبکههای لایه ۲ اتریوم اکنون تراکنشهای بیشتری نسبت به زنجیره اصلی پردازش میکنند
زنجیره اصلی اتریوم – که زمانی تنها مکان برای اجرای Smart Contracts در مقیاس قابل توجه بود – دیگر جایی نیست که بیشتر فعالیتهای اتریوم در آن رخ دهد. برای اولین بار در تاریخ این شبکه، شبکههای تجمیع لایه ۲ به صورت جمعی تراکنشهای روزانه بیشتری نسبت به زنجیره پایه پردازش میکنند. در برخی هفتهها، حجم لایه ۲ پنج برابر یا بیشتر از شبکه اصلی است.
این یک یادداشت فنی کوچک نیست. این یک تغییر ساختاری در نحوه عملکرد اکوسیستم اتریوم است، در این که چه کسی ارزش آن را دریافت میکند، و در این که مرحله بعدی امور مالی غیرمتمرکز چگونه به نظر میرسد.
شبکههای لایه ۲ در واقع چه میکنند
شبکههای لایه ۲ بلاکچینهای مجزایی هستند که تضمینهای امنیتی اتریوم را به ارث میبرند در حالی که تراکنشها را خارج از زنجیره اصلی پردازش میکنند. به جای اجرای هر تراکنش مستقیماً روی اتریوم، لایه ۲ها صدها یا هزاران تراکنش را دستهبندی کرده و اثباتها یا دادههای فشرده را به زنجیره اصلی اتریوم ارسال میکنند و به صورت دورهای در آنجا تسویه میکنند.
نتیجه چشمگیر است: تراکنشها روی لایه ۲ها کسری از یک سنت هزینه دارند، در حالی که در دورههای ازدحام، هزینه یک تراکنش معادل روی شبکه اصلی بین ۵ تا ۲۰ دلار است. سرعت نیز بهبود مییابد – نهایی شدن در لایه ۲ها معمولاً چند ثانیه طول میکشد در مقابل زمان ۱۲ ثانیهای بلاک به اضافه دورههای انتظار شبکه اصلی.
دو رویکرد اصلی غالب هستند: Optimistic Rollup ها فرض میکنند که تراکنشها معتبر هستند و یک پنجره اعتراض (۷ روز برای برداشت کامل) مجاز میکنند، در حالی که ZK Rollup ها از اثباتهای رمزنگاری برای تأیید فوری دستهها استفاده میکنند. هر کدام دارای مصالحههایی در پیچیدگی، هزینه و سرعت نهایی شدن هستند.
بازیکنان اصلی و موقعیت آنها
Arbitrum که توسط Offchain Labs ساخته شده، بزرگترین سهم از کل ارزش قفل شده (TVL) لایه ۲ را در اختیار دارد – به طور مداوم بالای ۱۵ میلیارد دلار. زنجیره Arbitrum One به خانه پیشفرض برای پروتکلهای DeFi تبدیل شده که از شبکه اصلی مهاجرت میکنند، و استقرارهای Uniswap، Aave، Curve و GMX را میزبانی میکند که هر کدام میلیاردها حجم ماهانه دارند.
Base – لایه ۲ Coinbase که روی OP Stack ساخته شده – با تعداد تراکنشها به عنوان سریعترین شبکه در حال رشد ظاهر شده است. پایگاه کاربری Coinbase به Base یک مزیت توزیع فوری داد که لایه ۲های بومی رمزارزی خالص نمیتوانستند با آن رقابت کنند، و اکنون به طور منظم در صدر نمودارهای هفتگی تراکنش قرار میگیرد. رشد Base به ویژه توسط اپلیکیشنهای مصرفکننده، بازیها و پروتکلهای اجتماعی هدایت شده است.
OP Mainnet از Optimism و چشمانداز Superchain آن – شبکهای از زنجیرههای OP Stack قابل تعامل – شرکت Coinbase (Base)، opBNB از Binance و دهها زنجیره اختصاصی اپلیکیشن را جذب کرده است. مدل Superchain قابلیت ترکیب و زیرساخت مشترک را به عنوان یک خندق رقابتی در نظر میگیرد.
zkSync Era و StarkNet نماینده اردوگاه ZK Rollup هستند، با اثباتهای تأیید شده رمزنگاری که نهایی شدن سریعتر را ممکن میسازند. فناوری ZK از نظر تاریخی از نظر محاسباتی پرهزینه بوده است، اما شتابدهی سختافزاری و الگوریتمهای اثبات بهتر آن را به طور فزایندهای عملی ساخته است. ابتکار AggLayer از Polygon در حال ساخت تجمیع مبتنی بر ZK در چندین زنجیره است.
آنچه EIP-4844 تغییر داد
مهمترین رویداد فنی برای اقتصاد لایه ۲، EIP-4844 بود که در ارتقای Dencun در مارس ۲۰۲۴ پیادهسازی شد. این پیشنهاد "blobs" را معرفی کرد – یک مسیر داده اختصاصی برای لایه ۲ها جهت ارسال دادههای تراکنش به اتریوم با هزینهای به مراتب کمتر از استفاده از calldata معمولی.
اثر فوری قابل توجه بود. هزینههای لایه ۲ یکباره ۸۰ تا ۹۵ درصد کاهش یافت. تراکنشهایی که قبلاً چند سنت هزینه داشتند، اکنون کسری از یک سنت هزینه دارند. Base که قبلاً به سرعت در حال رشد بود، با نزدیک شدن هزینههای کاربر به صفر برای انتقالهای ساده، شاهد انفجار حجم تراکنشها بود.
Dencun اساساً توجیه اقتصادی لایه ۲ها را تکمیل کرد: امنیت متصل به زنجیره اصلی اتریوم، هزینههایی که ریزتراکنشها را ممکن میسازند، و توان عملیاتی که از اپلیکیشنهای مصرفکننده در مقیاس واقعی پشتیبانی میکند.
مسئله تکهتکه شدن
موفقیت چندین لایه ۲ رقیب یک مشکل جدید ایجاد کرده است: نقدینگی و کاربران در دهها زنجیره تکهتکه شدهاند که به طور طبیعی با یکدیگر ارتباط برقرار نمیکنند. یک توکن در Arbitrum مستقیماً در Base بدون استفاده از Bridge قابل استفاده نیست – عملیاتی که نیاز به زمان، کارمزد گس و معرفی ریسک Smart Contract دارد.
Bridgeها هم به زیرساخت حیاتی و هم به یک سطح حمله بزرگ تبدیل شدهاند. هک Ronin Bridge (۶۲۵ میلیون دلار)، Wormhole (۳۲۰ میلیون دلار) و Nomad (۱۹۰ میلیون دلار) نشان داد که چگونه آسیبپذیریهای Bridge میتوانند به صورت فاجعهباری مورد سوءاستفاده قرار گیرند. حتی Bridgeهای خوب طراحی شده نیز مفروضات اعتمادی را معرفی میکنند که جذابیت بدون اعتماد زنجیرههای زیرین را تضعیف میکند.
اکوسیستم در حال کار روی راهحلهای بهتر است: استانداردهای پیامرسانی بین زنجیرهای، پروتکلهای نقدینگی مشترک، و رویکردهای تجمیع مبتنی بر ZK که Polygon و StarkNet دنبال میکنند. اما تا اواسط ۲۰۲۶، تکهتکه شدن چالش غالب UX برای DeFi چند زنجیرهای باقی میماند.
چه کسی ارزش را دریافت میکند
اعتبارسنجهای زنجیره اصلی اتریوم از هر دو تراکنش مستقیم و ارسال داده لایه ۲ (کارمزد blob) کارمزد کسب میکنند. توالیگذارهای (Sequenceer) لایه ۲ – نهادهایی که تراکنشها را در هر Rollup مرتب میکنند – تفاوت بین آنچه کاربران پرداخت میکنند و آنچه برای تسویه در زنجیره اصلی خرج میکنند را به دست میآورند. برای لایه ۲های اصلی، درآمد Sequenceer ماهانه به دهها میلیون دلار میرسد.
متمرکز بودن Sequenceerها یک نگرانی واقعی است. اکثر لایه ۲های اصلی در حال حاضر یک Sequenceer متمرکز واحد را اجرا میکنند که توسط تیم بنیانگذار اداره میشود. این خطر سانسور، نقاط شکست واحد و جذب ارزشی ایجاد میکند که به دارندگان توکن یا اکوسیستم گستردهتر جریان نمییابد. شبکههای Sequenceer غیرمتمرکز – که در آن هر کسی میتواند در مرتبسازی تراکنشها شرکت کند – در نقشه راه هر لایه ۲ اصلی قرار دارد، اما پیادهسازی از نظر فنی پیچیده است و پیشرفت کند بوده است.
این سؤال که کدام اکوسیستمهای لایه ۲ به پلتفرمهای پایدار تبدیل میشوند – در مقابل آنهایی که ادغام، فورک یا محو میشوند – موقعیت رقابتی اتریوم را در چشمانداز گستردهتر Smart Contract برای چند سال آینده تعریف خواهد کرد. آنچه مسلم است این است که نقش زنجیره پایه اساساً تغییر کرده است: این زنجیره در حال تبدیل شدن به لایه تسویه و امنیت است، نه لایه اجرا. این اتریوم متفاوتی از آن چیزی است که در سال ۲۰۱۵ عرضه شد – و به طور قابل بحثی مقاومتر است.