فلوریدا اولین ایالتی شد که علیه OpenAI و سم آلتمن به خاطر مشکلات ایمنی ChatGPT شکایت کرد

جیمز اوت‌مایر، دادستان کل فلوریدا، در اول ژوئن ۲۰۲۶ یک شکایت مدنی ۸۳ صفحه‌ای علیه OpenAI و مدیرعامل آن سم آلتمن تنظیم کرد. با این اقدام، فلوریدا به اولین ایالت آمریکا تبدیل شد که علیه یک شرکت هوش مصنوعی به خاطر نقص‌های ایمنی ChatGPT شکایت مدنی می‌کند.

شکایت مذکور، OpenAI را به انتشار آگاهانه و بازاریابی تهاجمی ChatGPT برای عموم، از جمله کودکان، متهم می‌کند. در عین حال، این شرکت خطرات جدی را پنهان کرده و هشدارهای داخلی ایمنی را سرکوب کرده است.

ادعاهای اصلی شکایت

پرونده در دادگاه ناحیه هایلندز کانتی چهار ادعای حقوقی اصلی علیه OpenAI و شخص آلتمن مطرح کرده است:

اقدامات تجاری ناعادلانه و فریبنده طبق قانون FDUTPA فلوریدا، به دلیل معرفی ChatGPT به عنوان یک ابزار ایمن در حالی که خطرات مستند آن پنهان شده بود.
سهل‌انگاری فاحش به دلیل نادیده گرفتن هشدارهای مکرر کارشناسان درباره احتمال تسهیل خودآزاری و خشونت.
نقض قانون COPPA با ادعای جمع‌آوری داده‌های کودکان بدون نظارت مؤثر والدین.
آزار عمومی به دلیل نقش ChatGPT در تسهیل اعتیاد رفتاری و آسیب‌های شناختی در نوجوانان.

این شکایت همچنین مدیرعامل سم آلتمن را شخصاً مسئول می‌داند و به دنبال دریافت خسارات نامشخص به نمایندگی از همه شهروندان فلوریدا است.

ارتباط با تیراندازی دانشگاه ایالتی فلوریدا (FSU)

یکی از محورهای اصلی شکایت، نقش ادعایی ChatGPT در تیراندازی دسته‌جمعی آوریل ۲۰۲۵ در دانشگاه ایالتی فلوریدا است که دو نفر را کشت و هفت نفر را زخمی کرد. دادستان‌ها می‌گویند تیرانداز، فونیکس ایکنر، از ChatGPT برای برنامه‌ریزی حمله استفاده کرده و از چت‌بات درباره زمان بهینه، مکان‌ها و سلاح‌ها برای حداکثر تلفات پرسیده است.

دفتر دادستانی ایالتی فلوریدا پیش از این در آوریل ۲۰۲۶ یک تحقیق جنایی جداگانه درباره نقش OpenAI در تیراندازی FSU باز کرده بود. شکایت مدنی به صورت جداگانه ثبت شده اما بر اساس همان حقایق است.

ادعاهای گسترده‌تر ایمنی

علاوه بر تیراندازی FSU، شکایت به الگویی از آسیب‌های مستند اشاره می‌کند که دادستان کل می‌گوید OpenAI فعالانه آنها را سرکوب کرده است: خودکشی یک نوجوان کالیفرنیایی در سال ۲۰۲۵ که خانواده ادعا کردند توسط ChatGPT تشویق شده بود؛ اطلاعات پزشکی و خودآزاری مضر ارائه‌شده به کاربران آسیب‌پذیر؛ و وکلایی در سراسر کشور که پس از جعل استنادهای قضایی توسط ChatGPT، توسط دادگاه‌ها مجازات شدند.

دادستان کل اوت‌مایر گفت: «مردم آسیب می‌بینند، والدین فریب می‌خورند و آنها باید هزینه آن را بپردازند. آنها باید با باز کردن چک‌کتاب خود و تغییر برنامه برای اطمینان از وجود کنترل‌های والدین، هزینه کنند تا بچه‌هایمان در خطر نباشند.»

تأثیر بر OpenAI و صنعت

OpenAI که می‌گوید ChatGPT اکنون هفتگی توسط بیش از ۹۰۰ میلیون نفر استفاده می‌شود، بلافاصله به درخواست‌ها برای اظهارنظر پاسخ نداد. این شرکت قبلاً به کنترل‌های والدین به‌روزرسانی‌شده‌ای که امسال منتشر کرده به عنوان شاهد تعهد ایمنی خود اشاره کرده است.

شکایت فلوریدا اولین اقدام مدنی در سطح ایالتی علیه OpenAI است اما احتمالاً آخرین نخواهد بود. اوت‌مایر صراحتاً پیش‌بینی کرد که ایالت‌های دیگر نیز دنبال خواهند کرد. برای صنعت هوش مصنوعی، این شکایت نشان‌دهنده محیط نظارتی فزاینده‌ای است که در آن قوانین حمایت از مصرف‌کننده در سطح ایالت می‌توانند مسئولیت سنگینی برای توسعه‌دهندگان مدل به دلیل آسیب‌های بعدی ایجاد کنند. به این ترتیب، شکایت فلوریدا می‌تواند به یک الگوی بالقوه برای دعاوی پاسخگویی هوش مصنوعی در سراسر کشور تبدیل شود.