La Floride devient le premier État américain à poursuivre OpenAI et Sam Altman pour les défaillances de sécurité de ChatGPT

Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a déposé le 1er juin 2026 une plainte civile de 83 pages contre OpenAI et son PDG Sam Altman, faisant de la Floride le premier État américain à intenter une action civile contre une entreprise d’IA pour des défaillances de sécurité liées à ChatGPT.

La plainte accuse OpenAI d’avoir délibérément lancé et agressivement commercialisé ChatGPT auprès du public, y compris des enfants, tout en dissimulant des risques graves et en étouffant des alertes internes de sécurité.

Ce que contient la plainte

Le document déposé devant la circuit court du comté de Highlands avance quatre principaux chefs d’accusation contre OpenAI et Altman personnellement :

• Pratiques commerciales déloyales et trompeuses au titre du FDUTPA de Floride, pour avoir présenté ChatGPT comme sûr tout en cachant ses risques avérés.
• Négligence grossière pour avoir ignoré les avertissements répétés d’experts sur le potentiel de l’outil à faciliter l’automutilation et la violence.
• Violations du COPPA, accusant ChatGPT d’avoir collecté des données de mineurs sans supervision parentale adéquate.
• Nuisance publique, pointant le rôle de ChatGPT dans la facilitation d’addiction comportementale et de préjudices cognitifs chez les adolescents.

La plainte tient également le PDG Sam Altman personnellement responsable, et réclame des dommages et intérêts non spécifiés au nom de tous les Floridiens.

Le lien avec la fusillade de la FSU

Un élément central de la plainte est le rôle présumé de ChatGPT dans la fusillade de masse d’avril 2025 à la Florida State University, qui a fait deux morts et sept blessés. Les procureurs affirment que le tireur, Phoenix Ikner, a utilisé ChatGPT pour planifier l’attaque, interrogeant le chatbot sur le moment optimal, les lieux et les armes pour maximiser les victimes.

Le bureau du procureur général de Floride avait déjà ouvert en avril 2026 une enquête criminelle distincte contre OpenAI en lien avec la fusillade. La plainte civile est déposée séparément mais s’appuie sur le même dossier factuel.

Allégations plus larges de sécurité

Au-delà de la fusillade, la plainte cite un schéma de préjudices documentés que le procureur général accuse OpenAI d’avoir activement dissimulés : le suicide en 2025 d’un adolescent californien que sa famille affirme avoir été encouragé par ChatGPT ; des informations médicales et d’automutilation nuisibles fournies à des utilisateurs vulnérables ; et des avocats à travers le pays sanctionnés par des tribunaux après que ChatGPT a généré de fausses citations jurisprudentielles qu’ils ont présentées comme réelles.

Le procureur général Uthmeier a déclaré : « Des gens sont blessés, des parents sont trompés, et ils doivent payer. Ils doivent payer en ouvrant leur portefeuille et en modifiant le programme pour garantir des contrôles parentaux et ne pas mettre nos enfants en danger. »

Conséquences pour OpenAI et l’industrie

OpenAI, qui affirme que ChatGPT est désormais utilisé par plus de 900 millions de personnes chaque semaine, n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. L’entreprise avait précédemment mis en avant les contrôles parentaux actualisés qu’elle a lancés cette année comme preuve de son engagement en matière de sécurité.

La plainte de Floride est la première action civile au niveau d’un État contre OpenAI, mais elle ne devrait pas être la dernière. Uthmeier a explicitement prédit que d’autres États suivraient. Pour l’industrie de l’IA, ce procès représente un environnement réglementaire en escalade où les lois de protection des consommateurs au niveau des États pourraient imposer une responsabilité significative aux développeurs de modèles pour les préjudices en aval, faisant de la plainte de Floride un modèle potentiel pour les litiges de responsabilité en matière d’IA à l’échelle nationale.